甄嬛传歪曲了多少历史
甄嬛传歪曲了多少历史末代皇妹批甄嬛歪曲历史还是清代遗风
最近，努尔哈赤第十一世孙女爱新觉罗·溥杨公开表示，热播的清宫题材连续剧，把后宫描写得一塌糊涂，歪曲了清朝的历史。她口中“歪曲的代表”，就是曾在1997年热播的《还珠格格》及《甄嬛传》。
按照这位爱新觉罗、溥杨的说法，不管是《还珠格格》、还是《甄嬛传》，剧中皇上只迷恋于美色，不问朝政，而且把后宫描写的一塌糊涂。有些地方很离奇，给人一种错觉，歪曲了清朝历史。
对两部热播剧反映如此强烈，甚至不惜冒着得罪观众的风险，对绝大多数观众喜爱的电视剧怒加斥责，绝非是无名鼠辈所能为之。这位爱新觉罗、溥杨乃何许人也？据称，此人不仅是努尔哈赤第11世孙女，还是清朝末代皇帝溥仪的堂妹。
行笔至此，很多人或许已经看出其中端倪。然而，笔者以为，问题的要害还不再这里，而是如何辩证地、全面地、正确地看待历史和影视作品的问题。
首先，说《还珠格格》、《甄嬛传》歪曲了清朝历史，不仅是言过其实，更是对清朝历史缺乏客观、公正地评价。清朝伊始，虽然进一步巩固了统一的多民族国家，尤其是康乾盛世时期，疆域辽阔、社会稳定、经济快速发展，人口迅速增长，在历史的进程有着积极的一面。
然而，清王朝腐败陈旧的统治导致的闭关锁国、以及腐朽僵化的体制带来的危害不可低估。特别是晚清，一系列丧权辱国不平等条约的签订，使中国沦为半殖民地国家。即使康乾盛世，在历史的长河中，也只是封建社会短暂的回光返照而已。
其次，混淆了历史真实性与文艺作品真实性。看过《还珠格格》与《甄嬛传》的观众都明白，两剧是戏说故事，演绎情节，不是在讲述真实的历史。即使在剧情中《还珠格格》是发生于乾隆年间，《甄嬛传》把玄凌皇帝按到了雍正年间，也算不得离奇。在文艺百花园百花争艳的今天，附会历史题材，对一些有趣或引人入胜的情节进行虚构和创作，有何不可？何况，满清王朝政治混浊、思想僵化、文化专制、宫廷内斗是客观存在的，无须加以大肆渲染。
更重要的是，爱新觉罗、溥杨对那些歌颂清王朝的影视剧，如《康熙大帝》、《雍正王朝》等视而不见，无片言赞赏，却对还珠及甄嬛连续剧大加指责。如此一来，不仅混淆了历史真实性与艺术作品创作的关系，也难免让人想到清朝遗老遗少尚未绝迹，满清遗风又在死灰复燃。
这种把电视剧等同于历史真实性的思维，不仅是对历史和文学艺术表现形式缺乏常识性的理解，也是一种抱着对满清遗风不放的表现。
在满清王朝灭亡一百多年，中华民族巍然屹立于世界民族之林的今天，抛出这样的奇谈怪论，确实不合时宜。
